工作营联合主办：

天津大学建筑学院第八工作室(仿生建筑与规划实验室）

清华同衡遗产保护与城乡发展研究中心

香港理工大学设计学院

意大利萨萨里大学建筑、设计与城市规划学院

福州大学建筑学院

协办单位：安海镇政府, Wonderwork

[工作营背景]

在全球化的当代语境之下，人类城市化进程的结果产生了空前多样及驳杂的样态，社区即是其中最主要的一种多维载体呈现。在当今社区的发展中，多元群体与其所代表的多元价值戏剧性并持续性地对峙、并置、交错、共生、融合，种种要素间的广泛联系和深刻互动在传统与现代的共生矛盾关系中自我演进，从而形成一种具有先进复杂性的系统。如何更有效的解读在日常空间实践中进化形成的复杂系统，是在传统聚落研究和更新中面临的基本问题。

新的切入角度：

20世纪中叶，集体进入对现代主义的反思，以James Scott的《国家的视角》为代表的著作详细分析了现代主义上帝视角的工作方式在指导生产生活中导致的一系列失败。1960年代建筑规划领域掀起对现代建筑运动的反思，以Smith夫妇、Jane Jacobs、Venturi夫妇为代表，提倡从日常的、具体的、在地的角度对空间进行研究和实践。

富有活力的古镇:

安海古名“湾海”，公元1130 年建镇，迄今已有886年。安海地处晋江西南部，坐拥条件优越的安海港，是晋江、南安南部海陆交通和商贸路线的交汇点。码头、桥梁、古塔、管理机构、市场、海神信仰、交通网络、商人团体和多元信仰，集中展示了“海上丝绸之路”闽南区域的物质和精神内涵，是“海上丝绸之路”商贸市镇的典型代表。

安海山水关系图

安海古镇核心区内拥有安平桥、石井书院、安海古庙、陈清机故居、中共泉州县委第一次会议会址等多处文物保护单位，区域内文物、建议历史建筑、传统风貌建筑众多。同时，安海古镇中心区仍有大量原住居民，保留着丰富的民间信仰，传统习俗，闽南文化传习点。如何从具体的社会和地理环境出发，关注理解古镇社区结构，了解社会空间在历史潮流中形成与发展过程，关注地方文化在空间生产中的表达方式与历史街区的活态保护与自主更新是古镇发展必须要面对的问题。

安平桥

安海古镇

[工作营课程架构]

三条路径：

1、空间中日常活动的叙事性呈现

2、传统聚落在历史演进中形成的“环境智慧”分析

3、文化和象征对空间建构的影响

1. 城市物质空间与社会空间的互动生产——空间的叙事性呈现（电影介入）

本研究将采取叙事方式，结合地区社会文化和空间物质演化去了解该地方社会空间在历史潮流中的形成与发展过程。参与者将通过实地调研，与当地人员和访客进行访谈和观察，发现空间的演变过程，并预测未来的发展趋势。我们关注于多种类型的叙事方式，包括传统记忆、空间描述、日常记事、展望愿景等。调研过程中会用到实验和探索性的测绘技术，用以图示和分析所收集的资料，从城市建成物理空间中的特定场所出发(第一空间)，通过对空间使用者和生发其中的“活动”的识别(空间的呈现)，诠释不同因素和意义层面的相互影响和交叠呈现的争议性空间机制(第三空间)。最后，本研究尝试以参与性社会空间实践进行空间介入，对场所进行潜能激发、能量搅动、关系联结、和精神重塑，完成一种基于“时间”的开放式设计。

2.基于生态村研究策略的环境与城市类型学和形态学可持续性相互作用研究

研究以城市类型学和形态学为理论基础，关注村庄系统并且运用生态村理论解决其中的复杂性。根据村庄生长自然规律，从形式、空间道路、建筑类型方面分析村庄结构。这些元素不仅是抽象的，而且与当地环境相关，包括能源方面的考虑。本研究试图平衡建筑更新中的需求与相互冲突，提高村级的能源效率，重新发现当地古代社会的“环境智慧”。从现有场所的设计限制条件出发，了解能源是如何影响并生成古代建筑与城市结构，以及这些思考如何对中国古村落的保护提供解决方案。细节，类型，形式不仅是定居点视觉特征的风格元素，并且成为地方视觉识别的一部分。

3. 文化和象征对空间建构的影响

对空间的塑造是居民对其理解世界的再现。文化决定论学者们认为文化因素决定了人们空间实践中的选择偏好。对于传统聚落而言，场地的选址于布局也被赋予象征意义、宗教意义和文化价值。文化和象征对空间的影响有些是显性的，有些是隐性的，隐藏在人们日常的判断中，因此研究将通过对文字、有象征意义的图形分析，访谈，观察等方式将隐性知识显性化，碎片知识系统化的尝试，建立理解聚落空间的文化结构；再从日常的、具体的、本地的视角出发重新建立传统聚落中建筑学基本要素之间的脉络联系。

[研究方法]

1.参与式空间观察（Participant Spatial Observation）

对于研究区域实行以研究者为主体的直接观察和信息收集。参考文化人类学的“参与式观察”研究方法，对城市空间及其使用者——“人”和“人群”以及他们的行为实践进行观察及感知体验，以便令研究者实现一种有效的城市物质／社会空间基础认知（空间实践），进而对研究区域内最富“戏剧性”张力的空间节点进行“场所”的识别，并以此观察为基础，对空间“元素”、“功能”，和“再现的空间”——日常生活、社会风俗、文化习惯、经济活动等，进行观察、提取、记录、概括，来进一步探索及描绘场的“精神性”。

2.城市形态学与建筑类型学（Urban Typologies And Morphologies）

根据当代社会的变化及其需求，恢复古镇活力最重要的课题之一就是如何重新调研并利用现有的建筑遗存了解其家庭结构的变化，社会需求的变化以及环境资源的变化等因素，以城市形态学和建筑类型学的方法论为基础，面向当地建筑与社区文化，探索该区域的建筑与环境系统更新策略问题。

3.图绘（Mapping Methodology）

在观察与信息收集的基础之上，用图绘工具对研究区域进行复杂系统的层叠式分析与空间构建。两个维度实现：时间线——以空间结构变迁而非历史年代纪实，来关照地方性的宏观叙事；空间点——对研究范围内选取的空间节点“场所”进行社会空间复杂性图绘呈现，将不同的空间层面，如物质空间形态、社会关系网络、使用者的复杂空间实践等，进行分层展开和交叠再现，以揭开“场所”中空间生产的过程。以拼贴手法完成对此纵横维度的耦合与联动，进行一种多维叙事角度的空间诠释与变奏尝试。

4. 影像（Visual-Sociology）

以影像为观察方法与呈现媒介对研究区域进行空间的叙事性构建。视觉呈现作为空间研究的综合性理解、思考、分析和构建的方式和结果，将视觉图像、身体感知、空间序列、矛盾显影、关系呈现等等通过镜头语言与影像技术手段实现组织和表达。将进行分组实验，除调研观察阶段的记录外，对研究区域内不同“场所”进行拍摄，综合参与式观察和图绘的空间分析过程及成果，将镜头素材依照叙事性分镜进行编辑，与叙事性分镜、空间图绘组合形成一套全新的社会空间读解。

[工作营研究人员]

Prof. Paolo Vincenzo Genovese

天津大学建筑学院教授

罗马大学建筑学院客座教授

齐晓瑾

清华同衡规划研究院遗产中心项目主管

王翊加 博士

香港大学建筑学院博士

清华同衡规划研究院遗产中心研究专员

Prof. Tim Jachna

香港理工大学设计学院副院长/教授

城市环境设计学科带头人

城市环境实验室主要负责人之一

Prof. Alessandra Casu

意大利萨萨里大学建筑学院副教授

城市规划与景观环境系系主任

米兰理工大学客座教授

研究领域：城市化与城市规划政策

Prof. Francesco Spanedda

意大利萨萨里大学建筑设计与城市规划学院

可持续设计方向

研究员，助理教授

林志森博士

福州大学建筑学院副院长

高喜红博士

福州大学建筑学院讲师

[执行负责人]

李佳琳

天津大学建筑学博士研究生

王国伟

天津大学建筑学博士研究生

[研究助理]

高舒元

谢菲尔德城市设计硕士

Kezala

天津大学建筑学硕士研究生

[工作营成果]

1.联同查济工作坊成果在意大利大使馆展览

2.国际工作坊证明

[工作营安排]

时间：6月29日（星期四）-7月6日（星期四）

地点：福建省泉州安海古镇